Maaseudun kehittäminenMaanantai 3.8.2009 klo 19.06 - Juhani Eilola "Ja heidän kylänsä olivat Eetam, Ain, Rimmon, Tooken ja Aasan - viisi kaupunkia; siihen lisäksi kaikki heidän kylänsä, jotka olivat näiden kaupunkien ympärillä..." 1.Aikakirja 4:32-33
Maatalous ja markkinavoimatProfessori Hannu Katajamäki esitteli Kokkolan Farmarissa ajatuksiaan ja tutkimuksiaan maaseudun kehittämisestä. Hän toi esille kolme vaihtoehtoa maaseudun kehittämisen tiellä. Ensimmäinen niistä oli maatalouden kehittäminen. Tämä tie maaseudun kehittämisessä on käyty loppuun monen muunkin kuin Hannu Katajamäen mielissä. Maanviljelys keskittyy suuriin yksiköihin ja maaseudulla asuu jo paljon enemmän muiden ammattiryhmien kuin maanviljelijöiden edustajia. Maatalouden ja maaseudun kehittäminen ovat kaksi eri asiaa ja niitä tulee pohtia kokonaan irrallaan toisistaan. Toinen vaihtoehto on kehittää maaseutua markkinavoimien ehdoilla. Tätä keinoa ei käytetä sen enempää keskustaajimassa kuin sitä tulee käyttää maaseudullakaan. Toisaalta kaikki yritykset jotka maaseudulle syntyvät ovat luonnollisesti tervetulleita. Siinä mielessä markkinavoimat voivat olla osa kolmatta tietä - niin myös äsken mainittu maatalous. Maaseudun kolmas tieTämä on Katajamäen visio ja tutkimusten lopputulos. Palataan tähän kolmanteen tiehen vielä tulevaisuudessa, nyt annan mietittäväksi vain hänen laatimansa kaavion kolmannesta tiestä. Kunnallispoliittisesti kolmas tie vaatii täydellistä poliittista käännöstä ja mitättömien resurssien nostamista oikeudenmukaiselle tasolle. Tämä koskee myös Kurikkaa ja nyt laadittavana olevaa strategiaa. Muussa tapauksessa kaupungin keskustaajamien ulkopuolella viljava ja rauhaisa maa vihitään vertauskuvallisesti tuhon omaksi.
En millään malta olla laitamatta loppuun vielä paria Farmarissa ottamaani kuvaa. Kimi Räikkönen on lehtien mukaan kasvattanut näyttävän "takatukan". Tässä vuorostaan mallia "etutukasta". Ja tässä aasien aasi, joka pyöri kehää ja löi välillä päätään seinään. |
Avainsanat: Kunnallispolitiikka |
|
3.8.2009 22.47
Juhani
Niin, en minäkään maataloutta lue pois maaseudulta. Norinkylä on tässäkin hyvä esimerkki. Sen kehittyminen perustuu maatalouteen, teollisuuteen ja kauppaankin. Maatiloilla asuvien ihmisten määrä alkaa olla selkeä vähemmistö. |
4.8.2009 9.15
Hannu Katajamäki
Maaseudun kolmas tie ei millään tavoin sulje pois maataloutta.Maatalous säilyy maaseudun peruselinkeinona myös jatkossa. Maaseudun hyvinvointi ja kilpailukyky edellyttävät kuitenkin myös paljon muuta kuin maataloutta. Kolmannen tien idea on katsoa maaseutua kokonaisuutena ja nostaa esiin uusia maaseudun toiminnallisia mahdollisuuksia. |
4.8.2009 13.04
Airi Palo
Olen ihaillut sekä Hannu Katajamäen suurenmoista työtä että hänen poikkeuksellisen hienoa - viisaus, äly ja tutkijankyvyt yhtyvät - persoonaansa vuosikymmenet ja olen iloinen tilaisuudesta ilmaista ihailuni ja kiitollisuuteni. |
Maaseudun kehittämisestä Katajamäki on ansiokkaasti puhunut kohta kakskymmentä vuotta. Näkemys on säilynyt ja kaima osaa sen esittää vakuuttavasti. Katajamäellä on myös asiaan perehtyneisyyttää professuurin verran.
Olen kuitenkin sitä mieltä että maaeudun yksi voimavara on maatalous. Meillä maatalous on erilaisessa roolissa kuin esimerkiksi Baijerissa, joka taitaa olla Euroopan rikkain alue. Maatalous kalskahtaa negatiiviselle. Puhutaan jyväjemmareistaja turnisjusseista kuin tyhmänä kansanosana. Se johtuu siitä että kepu - ämteekoo - linja on pilannut farmareiden maineen.
Katajamäki keskittyy maatalouden ulkopuoliseen maaseutuun, koska maaseudulla käsitetään liian usein maataloutta. Maatalous on siis osa maaseutua ja sen elinvoimaa. Maatalouden kehittäminen on koko ajan käynnissä. Vahvat kotieläintilat kehittyvät koko ajan. Maasudun elinvoima rakentuu maataloudelle. Menneelle ja tulevalle, mutta siellä on paljon muutakin.
Etätyöstä puhuminen on hiipunut. sitä olen ihmetellyt. Sehän oli kymmenen vuotta sitten sellainen taikasana, joka ei ole oikein toteutunut.
Katajamäki on siinä oikealla asialla, että hän puhuu siitä mistä juuri muuta eivät ole puhuneet: Maaseudusta.