"Äänetöntä hätää" Kurikassa 1940

Kuinkas "ystävällisiä" kurikkalaiset olivat silloin kun karjalaisten piti lähteä omilta mailtaan ja asettua heille määrättyihin paikkoihin esim. Kurikka. Oltiinko silloin "ystävällisiä"? EI OLTU.

Tuota ei ole kiva lukea.

Ei varmasti ollut karjalaisillakaan kivaa. Aloittaa uusi elämä syrjittyinä, haukuttuina,pois ajettuna omilta sijoiltaan.

Oletko itse Karjalasta tullutta sukua?

No toivottavasti kurikkalaiset ottavat opiksi näistä asioista. Maailmassa ei ystävällistä käytöstä ole ollenkaan liikaa. Itsekään en ole ajatellut että vastaantulessa voisi koko ajan esim. tervehtiä täysin tuntemattomia ihmisiä. Nyt kun olen eduskuntatalossa, niin olen tainnut olla itse ainoa tyyppi joka ei tervehdi jokaista vastaantulevaa. Se on niin outoa että siihen on pakko keskittyä ja opetella uusi tapa. Mutta se on aika hieno tapa.

Noissa em. asioissa tietysti vaaditaan tekojakin. Karjalaisilla ei ollut olemassakaan helppoa valintaa. Toivokaamme ettei tällaista nähdä enää meidän aikanamme Suomessa.

Kyllä, vanhempani ovat Metsäpirtistä ja pidän itseäni karjalaisena, Kurikassa ja vielä saunassa syntyneenä ei tee minusta pohjalaista. Sukuni juuret tulevat 1700-luvulta Sleesiasta ja sukunimeni on ennemmin kirjoitettu muotoon Jaesche, tavaamaan sen joutuu nykymuodossakin monet kerrat tullakseen oikein kirjoitetuksi.

Tervehtiminen ventovieraillekin on hieno ja hyvä tapa, sitä tulee noudatettua isommissa ja pienemmissä suljetuissa juhlissa.

Sanovat myös, että noustessasi menestyksen portaita tervehdi kaikkia sillä et voi tietää jos joskut tulet samoja portaita alaspäin niin kuka tulee ylöspäin vastaan.

Voitaisiin joskus listata myös mitä kaikkea hyvää siirtoväki sai osakseen esim, Kurikassa. Väitän, että lista olisi aika pitkä.

Esim. jos sinulla Karjalassa olisi ollut maatila n. 80ha ja siirtolaisena saisit vastaavasti 2ha:n tilan seurakunnan maita ja vielä vuosien haukut, että olet vienyt pohjalaisten( tai missä nyt tahansa maakunnassa) maata. Kaiken, mitä karjalaiset menettivät saa tarkastettua valtion arkistoista.
Tänä päivänä hyysätään muitten maitten pakolaisia ja ollaan mielin kielin, mutta asiat oli toisin 1940-luvulla. Pahimpia karjalaisia kohtaan oli rantahurrit, eli kurikkalaiset olivat heihin nähden kilttejä.

Sitähän nyt ei kukaan voi kieltää etteikö hyvääkin olisi tullut osaksi, mutta oman kotiseudun menettäminen oli kovempi paikka kuin mitä uskoisi ja sen karjalaiset kokivat, ilman syytään.

En halua pitempään asiasta kirjoittaa, koska kaikki mitä asiasta tiedän on vanhemmanväestön puheista peräisin, henkilökohtainen kokemus asioista on hyvin vähäistä.

Emme kai me herrajumala ala syyllistää karjalaisia itsenäisyyspäivänä. Karjalaisten oli pakko lähteä, koska he halusivat asua itsenäisessä Suomessa.

Voi hyvät hyssykät. Tämäkö on kommenttien taso, ei uskoisi itsenäisyyspäivänä, kaikkea sitä kuulee ja näkee kun vanhaksi elää.

Suomen itsenäisyys on tietysti suuri asia jota juhlitaan tänään. Mutta onhan se niinkin että itsenäisyydellä on vastuunsa jokaisesta itsenäisen Suomen kansalaisesta. Tänään vietetään juhlapäivää, mutta seuraavina arkipäivinä huolehditaan kansan vähimmistä ja jokaisella on parantamisen varaa suhtautumisessa lähimmäisiin.

Joka tapauksessa aiemmat sukupolvet ovat tehneet kunnioitettavan työn maamme puolesta niinkuin myös Vaalijalan perustajat ja ylläpitäjät.

Antakaa nopeasti Aatulle 80ha maata, jotta hän lakkaa syyllistämästä Kurikkalaisia siitä, kun suuri ja mahtava Neuvostoliitto rosvosi sukuperinnön.

Jokotaas suunsoittaja on taas liikkeellä!!!!!! LOPETA!
Jo on kumma jos ei saa kommentoida asioista ettei joku jj soita naamaansa, mene ja lue tekstini ymmärtääksesi MITÄ JA MISTÄ kirjoitin.

Monenlaisia sitä on poismuuton syitä Kurikasta.

Luin toisenkin kerran ja Kurikkalaisetkin kuulemma muistuttivat ihmistä hurreihin verrattuna. Mahtaiskohan Aatulle kelvata yhtään mikään, aina sorretaan.

Oikeasti me voisimme varmaankin keskustella tässä blogissa rauhallisesti ja vain asiapohjalla. Sota on ollut kova paikka koko Suomelle, mutta erityisesti karjalasta kotoisin oleville, koska he eivät ole voineet palata koteihinsa.

Jos lähes kaikkensa sodassa menettäneet on otettu huonosti vastaan, niin onhan se aika tuomittavaa. Toisaalta taas pitää muistaa sekin että myös täällä ovat hautausmaat täynnä sankarivainajia jotka olivat Karjalaa puolustamassa.

Tämä ei mielestäni ole mninkäänlainen riidan aihe, vaan yhteisissä kärsimyksissä pitäisi kasvaa myös yhteinen moraali.

"Toisaalta taas pitää muistaa sekin että myös täällä ovat hautausmaat täynnä sankarivainajia jotka olivat Karjalaa puolustamassa." Lainaus Juhanilta. Kyllä nämä pohjalaiset sankarivainajatkin olivat Suomea puolustamassa, kuten kaikkimuutkin sotilaat, eli otetaan asia niinkuin se oli. Kovasti riitti tämä aihe jo ajat sitten minullekkin. En ole ollut mielestäni mitään riitaa tekemässä, tuli vain näin itsenäisyyspäivänä karjalaisten asia mieleen sinun alustuksestasi.

Niin tottakai kyse oli Suomen itsenäisyydestä eikä vain Karjalasta.

Keskustelin Vaalijalan johtajan kanssa ja hän kertoi evakkomatkasta. Kyse ei ollut mistään huvimatkasta vaan matkalla näitäkin pommitettiin ja välillä jouduttiin menemään metsään, mutta Jumala piti huolta lapsista ja matkalla oli niin kova lumisade että he olivat piilossa tielläkin.

Kyllä meidän sukupolven pitäisi olla onnellisia siitä että olemme saaneet asua rauhassa. Ja toivottavasti tulemme aina asumaankin rauhan ajassa.

Totta joka sana.

Niin, olisi kamalaa, jos siunaantuisi lisää Aatuja rienaamaan Kurikkalaisia.